《表3 地区样本研究结果：恩格尔系数与居民收入——扩展Working-Leser模型研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《恩格尔系数与居民收入——扩展Working-Leser模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数字为t值；*、**、***分别表示在10%、5%、1%水平上显著；控制地区效应和时间效应。

从地区层面出发，本文选取了全国31个省份的样本建立面板模型进行稳健性研究。受数据可得性限制，仅以恩格尔系数、收入与价格为变量，样本期为2002～2016年。其中，恩格尔系数根据各地区城乡居民家庭人均消费支出计算，收入指标为城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入（2013～2016年为人均可支配收入），价格指标以食品CPI代表，数据均来自历年《中国统计年鉴》。从全国来看，无论是城镇还是农村地区，收入指标的系数均显著为负（见表3）。同时，价格指标与恩格尔系数之间表现为显著正相关。为了考察这种关系是否存在地区差异，本文将全国31个省份划分为东部、中部和西部三大地区分别进行研究，结果显示，三大地区城镇与农村恩格尔系数均和收入对数指标呈显著负相关关系。东部城镇地区模型中价格指标系数在10%水平上显著，中部城镇地区模型中价格指标系数不显著，其余均在1%或5%水平上显著。总体上看，城镇地区恩格尔系数受价格水平因素的影响较弱，而农村地区恩格尔系数受价格水平因素的影响较为显著。