《表2 灰阶IVUS下病变特征比较(x-±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性冠状动脉综合征和稳定型心绞痛罪犯病变和非罪犯病变组织学特征比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:IVUS，血管内超声；ACS，急性冠状动脉综合征；SAP，稳定型心绞痛

ACS组和SAP组患者灰阶IVUS分析（包括罪犯病变和非罪犯病变CSA、斑块面积和面积狭窄率）比较，差异均无统计学意义（均P>0.05，表2）。ACS组患者罪犯病变处重构指数[（1.05±0.21）比（0.97±0.13），P=0.008]和偏心指数[（0.64±0.09）比（0.59±0.07），P=0.007]显著高于非罪犯病变，差异均有统计学意义（图1）。i MAP-IVUS分析显示，与SAP组患者相比，ACS组患者罪犯病变和非罪犯病变脂质面积百分比显著增加[（37±19）%比（30±16）%，P=0.003]和[（37±20）%比（31±17）%，P=0.027]，而纤维面积百分比显著减少[（60±14）%比（63±13）%，P=0.032]和[（57±17）%比（63±15）%，P=0.031]（图2）。ACS和SAP患者罪犯病变灰阶IVUS和i MAP-IVUS图像显示，SAP坏死核心面积百分比为13%，纤维面积百分比为76%，而ACS坏死核心面积百分比为61%，纤维面积百分比为25%（图3）。ACS和SAP患者非罪犯病变灰阶IVUS和i MAP-IVUS图像显示，SAP坏死核心面积百分比为12%，纤维面积百分比为81%，而ACS坏死核心面积百分比为57%，纤维面积百分比为26%（图4）。