《表2 两组患者临床有效率对比[n(%)]》

《表2 两组患者临床有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)呼吸衰竭的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组临床有效率（70.00%）对比，观察组临床有效率（93.33%）更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0098736500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.05
作者吴燕宏
绘制单位河池市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的临床治疗有效率对比(n,%)》2020.10.20
  2. 《表2 两组患者的临床有效率对比[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表2 两组患者临床护理有效率对比[n(%)]》2020.04.16
  4. 《表2 两组患者的临床有效率对比[n(%)]》2020.02.25
  5. 《表2 两组患者临床疗效总有效率对比[n(%)]》2019.12.15
  6. 《表2 两组患者的临床治疗有效率对比[n(%)]》2020.03.15
  7. 《表2 对比两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]》2019.10.21
  8. 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比表 (n, %)》2019.06.01
  9. 《表2 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)]》2019.08.16
  10. 《表2 对比两组患者的临床效果有效率[n (%) ]》2019.08.13
  11. 《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.06.14
  12. 《表2 两组老年患者临床治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
  13. 《表2 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.05.31
  14. 《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.02.25
  15. 《表2 两组患者临床有效率对比 (n, %)》2019.04.23
  16. 《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表1 两组患者临床有效率对比 (n, %)》2019.01.08
  18. 《表2 两组患者临床药物控制总有效率情况对比[n (%) ]》2019.02.25
  19. 《表2 两组患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.02
  20. 《表2 两组患者临床治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表4 第一组各模型材料分区固结度及安全系数》 《表2 进展组与非进展组资料比较》 《表1 两组治疗有效率对比》 《表3 砂轮架1-6阶固有频率》 《表5 国有企业内部效应检验》 《表1 两组效果比较 (n, %)》 《表2 试验过程中发药前检查项目》 《表5 关联序列：船用柴油机废气再循环性能评估及应用》 《表1 新型凝胶型与传统聚苯乙烯型催化剂在THF中的溶胀性能》 《表2 性别与自评健康的交叉分析》