《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》

《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰53例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组临床有效率（92.59%）明显比对照组临床有效率（76.92%）更高，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0077940900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.14
作者赵明
绘制单位吉林长春中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床有效率对比[n(%)]》2020.06.10
  2. 《表1 两组患者临床有效率对比[n(%)]》2019.11.30
  3. 《表1 两组患者临床有效率对比[n(%)]》2019.11.30
  4. 《表1 两组患者临床有效率对比[n(%)]》2019.08.30
  5. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n(%)]》2019.09.13
  6. 《表1 两组患者临床总有效率对比（n，%）》2019.08.27
  7. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n（%）]》2019.08.09
  8. 《表1 两组患者临床有效率对比[n(%)]》2019.08.09
  9. 《表1 两组患者临床总有效率对比(n,%)》2019.07.29
  10. 《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.06.14
  11. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比 (n, %)》2019.01.27
  12. 《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.02.25
  13. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.21
  14. 《表1 两组患者临床总有效率对比[n (%) ]》2019.01.25
  15. 《表1 两组患者临床有效率对比分析 (n)》2019.04.01
  16. 《表1 两组患者临床有效率对比[n (%) ]》2019.04.16
  17. 《表1 两组患者临床有效率对比 (n, %)》2019.01.08
  18. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表1 两组患者临床总有效率对比n (%)》2018.08.01
  20. 《表1 两组患者临床治疗有效率对比[n (%) ]》2018.10.01

随机翻阅

《表1 区健康教育评估体系》 《表2 河南省外合作地区合作频次》 《表4 混凝土碳化深度结果对比》 《表2 本研究所用引物：转录调控因子AbrB对生防短短芽胞杆菌X23中抗生素edeines生物合成的影响》 《表3 党员投票和民意调查的二阶段提名模式实施情况表》 《表4 洱海流域总磷污染负荷（t)》 《表3 2000-2017年东北地区对外贸易人文密度时空演化（单位：美元/人）》 《表1 两组护理总满意度对比[n(%)]》 《表1 2组人口统计学和临床特征》 《表1 2 0 0 4-2015年我国各省份面板数据的描述性统计量》