《表2 描述性统计:股权集中度、代理成本与企业绩效》

《表2 描述性统计:股权集中度、代理成本与企业绩效》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《股权集中度、代理成本与企业绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2给出了主要变量的描述性统计。可以看出,中小板企业绩效(ROA)的波动较大,最小值和最大值与均值的差距较大,但是均值大于0,说明中小板企业资产总体上实现了增长,资产收益率有一定保障。股权集中度(Share C)的均值为58.1701%,说明我国中小板企业股权集中度较高,应适当减弱股权激励效应(罗付岩、沈中华,2013),降低高管持股比例。第一类代理成本(AC1)最大值与最小值的差距很大,说明部分公司管理费用支出过高,第一类代理成本较高,特别是在国有企业中,这种现象比较突出。第二类代理成本(AC2)在不同中小板企业中差距相对较大,说明中小板企业第二类代理问题仍需要进一步改善。高管持股比例(Share P)的最大值为61.7333%,均值为5.6827%,说明我国中小板企业普遍存在高管持股的现象,部分企业高管持股比例较高,并拥有企业的绝对控制权。