《表2 两组患者治疗后生活质量对比（±s，分）》

《表2 两组患者治疗后生活质量对比（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨脑蛋白水解物联合血栓通治疗老年脑梗死后遗症的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表2可知，经治疗后，干预组患者MH、VT、SF、RE、GH、BP、RP、PF等评分均明显高于常规组，两组生活质量评分比较具有统计学意义（P<0.05）。

图表编号XD0098713000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者罗佩仪
绘制单位广州医科大学附属第一医院市桥医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比治疗后两组患者生活质量评分[(±s)分]》2020.11.10
  2. 《表3 两组患者治疗后的生活质量评分对比（分，±s)》2021.02.15
  3. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较(±s，分)》2020.12.01
  4. 《表2 两组患者护理后生活质量对比（±s，分）》2020.12.25
  5. 《表2 两组患者治疗和护理后生活质量比较(±s,分)》2020.11.10
  6. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较（±s，分）》2020.09.25
  7. 《表4 两组患者治疗后生活质量评分对比（±s，分）》2019.12.28
  8. 《表3 两组患者治疗3个月后生活质量评分对比（±s，分）》2020.06.25
  9. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较(±s，分)》2019.12.01
  10. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较(n=49,±s,分)》2019.10.11
  11. 《表2 治疗后两组患者生活质量评分的比较（分，s)》2019.09.15
  12. 《表2 对比两组患者治疗后生活质量评分（，分）》2019.08.18
  13. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.08.10
  14. 《表2 两组患者治疗后各项生活质量评分比较 (x-±s, 分)》2019.07.28
  15. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分[ (±s) , 分]》2019.06.21
  16. 《表2 两组患者治疗后生活质量对比 (±s, 分, n=85)》2019.01.25
  17. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.03.30
  18. 《表2 两组患者治疗后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  19. 《表2 两组治疗后生活质量GQOLI-74评分对比 (分, ±s)》2019.01.20
  20. 《表3 治疗后两组患者生活质量对比 (±s, 分)》2019.03.28

随机翻阅

《表7 中试试验装置水运行成本核算》 《表3 老师表：基于PHP+MySql的宿舍管理系统》 《表2 图4中两族曲线几何量比较》 《表1 山东棉花种植面积与产量（1921-1937)[6]P203》 《表3 两组患者机械通气时间、ICU住院时间及肺部感染率对比》 《表2 各组宫颈癌HeLa细胞周期情况n=3,±s,》 《表1 不同RCMR值VNCa图诊断椎体骨髓水肿的效能》 《表1 两组产妇妊娠合并症情况比较[n (%) ]》 《表2 2005—2015年天津滨海新区单一土地利用动态度Tab.2 Single land use dynamic degree in Tianjin Binhai New Area from 2005to 2015》 《表1 肺动脉收缩压、动脉氧分压比较情况 (±s)》