《表2 2组患者术中并发症发生的情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声骨刀微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌水平阻生牙的效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

记录2组患者术中并发症如阻生牙根折情况，拔牙窝形态变化，邻近牙松动情况（表2）。拔牙窝形变情况，微创拔牙组拔牙窝发生形变18例（15%），传统拔牙组40例（33.33%），χ2检验显示，2组患者术后拔牙窝形态变化有显著差异（χ2=11.00，P=0.001）。邻近第二磨牙松动，微创拔牙组3例（2.50%），传统拔牙组9例（7.50%），χ2检验显示，2组患者术后下颌第二磨牙松动程度无统计学差异（χ2=3.16，P=0.07）。术中根折情况，传统拔牙组出现10例，微创拔牙组出现5例，2组相比差异无统计学意义（χ2=1.77，P=0.14）