《表5 环境规制政策效果的安慰剂检验》
安慰剂检验实质上是反事实检验的一种方法,利用倍差估计法(DID)评估环境规制政策绩效可能遭受质疑,其中的逻辑在于,清洁生产目录实施的年份可能对企业没有实质意义,企业的绩效指标变化可能来自于其他未知的因素影响,如果其他政策冲击与清洁生产目录标准的实施无关,但time_treat的系数在其他年份依然显著,这意味着time_treat对于企业绩效的影响应该归因于清洁生产目录之外的其他因素.为此本文进一步通过样本调整,构造“反事实样本”进行安慰剂检验(placebo test),首先是进行样本调整,本文基于当年实验组样本的企业数目,然后在总样本总数随机挑选了相同数量的企业作为实验组,交互项time_fake_treat反映了随机样本中环境规制的蓝色红利效应.此外,对环境规制政策的作用时间进行调整,以评估环境规制的“预期效应”或者“滞后效应”.本文假定2005年作为虚假的环境规制冲击年份进行检验,变量time_from2005_treat的系数显著,不显著符合预期,意味着企业存在对环境规制政策的预期效应.表5中,随机样本time_fake_treat系数以及虚假冲击变量time_from2005_treat系数样本无一例外不显著,证实了本文中2006年清洁生产目录之一环境规制政策冲击效应的存在.
图表编号 | XD0098225800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 孙博文、傅鑫羽、任俊霖、赵秋运、傅帅雄、张娜 |
绘制单位 | 北京大学光华管理学院、美国佐治亚州立大学安德鲁杨政策研究学院城市研究中心、武汉纺织大学会计学院、北京大学新结构经济学研究院、北京大学光华管理学院、北京大学光华管理学院、石河子大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |