《表6 2种工艺电能消耗:UV/Oxone降解水中扑热息痛的效能及影响模型》

《表6 2种工艺电能消耗:UV/Oxone降解水中扑热息痛的效能及影响模型》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《UV/Oxone降解水中扑热息痛的效能及影响模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Cost1为系统化学试剂的投加费用,Cost2为系统化学试剂投加费用根据电费折算成的用电量.电价取0.1元/(k Wh),化学试剂oxone的价格取0.054元/g.

式中:P代表总输入电量,kW;t为反应时间,0.25h;V溶液的体积,1×10-4m3.在实际工艺中还包含药剂的投加费用,而上式10仅能用来表示直接消耗的电能,所以在具体计算时将药剂投加费用换算为间接消耗的电能来综合考察.表6为在同等时间和降解率的条件下2种工艺降解ACE的能耗(控制反应时间均为15min,降解率均为98.3%,此时单独oxone的投加量为UV/oxone的3.2倍).EE/O1和EE/O2分别表示为:直接和间接消耗的电能.从表6中可以看出在同等时间和相同降解率条件下UV/Oxone工艺降解ACE的能耗最小,最为经济.所以UV/Oxone效率最高,是一种高效可行的降解方法.