《表5 偏相关分析结果：京津冀生态屏障区景观格局变化及其对水源涵养的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀生态屏障区景观格局变化及其对水源涵养的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示在0.05水平显著相关.

为进一步分析景观格局对水源涵养的影响，从类型水平上选取不同年份土地利用类型中水源涵养量相对较多的林地，草地，沼泽地和耕地[1]等类型的景观指数和其对应的水源涵养量为样本进行偏相关分析.景观类型占景观面积指数（PLAND），斑块数量（NP）越大，景观破碎度增加，多样性减少，水源涵养量减少；最大斑块指数（LPI）越大，优势度越高，水源涵养量增加；景观形状指数（LSI）越大说明景观越复杂越不规则，水源涵养量越高；聚集度指数（COHESION）越高，景观类型聚集度越高，水源涵养量越高（表5）.其中聚集度指数（COHESION）显著相关，主要是因为研究区大部分为林地，草地，连通性较好；同时沼泽地和耕地分布也比较密集.这表明在一定程度上，景观聚集程度越高，破碎度越小，多样性越大，景观类型形状越复杂，越不规则，优势度越高，水源涵养量越高.