《表2 国家1的对外依存度的不同测算方法比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链视角下我国对外依存程度分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从公式的构成上看，如表2所示，三种测算方法的分母是相同的，其区别表现在分子上。传统外贸依存度指标既包含了国外的增加值（7 （d）、8（a）、8（b）） ，也包括了国内最终需求拉动的本国增加值（7 （b）、8（d）） 和重复项（7 （c）、8（c）、7（e）和8（e）） ；而LX方法中包含了外国的增加值（AV2B22F21），却遗漏了外国生产本国最终使用的产品过程中使用了该国中间品从而拉动该国的增加值（AV1B12F22）；而在LYF方法中，分子部分只含有外国最终需求拉动的国家1的增加值（AV1B11F12+AV1B12F22）。所以，公式（4）可以更好地体现国家1的增加值对国家2的依存程度。