《表1 两组患者治疗前后中医证候评分比较(，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:a.与治疗前比较，t=3.307，P<0.05。
治疗后，观察组患者中医证候评分明显高于治疗前和对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0098079800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 杨海江 |
| 绘制单位 | 东莞康华医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后中医证候评分变化比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表3 两组患者治疗前后中医证候自评量表评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表3 两组患者治疗前后中医证候评分比较(分，±s)》2020.09.28
- 《表2 三组患者治疗前后主要中医证候评分比较（，分）》2021.01.20
- 《表1 两组治疗前后中医证候评分比较（分，±s)》2020.12.15
- 《表2 两组患者治疗前后的中医证候积分、VAS评分和PDI评分比较(±s，分)》2021.01.10
- 《表4 患者治疗前后中医证候评分比较（±s，分）》2020.11.01
- 《表2 两组患者治疗前后骨痂生长评分和中医证候积分比较（分，±s)》2020.07.05
- 《表3 两组患者治疗前后中医证候积分和生活质量评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 两组患者治疗前后中医证候评分比较（±s，分）》2020.08.28
- 《表2 两组原发性高血压眩晕患者治疗前后EEV评分和中医证候积分比较(分，±s)》2020.03.28
- 《表1 2组患者治疗前后中医证候评分比较（分，±s)》2020.02.06
- 《表1 两组治疗前后中医证候评分比较(±s,分)》2020.02.25
- 《表1 两组治疗前后中医证候评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表3 两组患者治疗前后生活质量和中医证候评分比较 (分)》2019.06.10
- 《表3 两组体外受精–胚胎移植术后先兆流产患者治疗前后中医证候评分比较 (分, s)》2019.07.12
- 《表1 2组患者治疗前后中医证候评分比较 (分, )》2019.05.06
- 《表3 两组患者治疗前后中医抑郁证候评分比较 (分)》2019.03.05
- 《表2 两组患者治疗前后的中医证候评分比较 (±s, 分)》2018.11.25
- 《表4 两组患者治疗前后中医证候评分比较（±s，分）》2019.12.01