《表2 日累加法与REETM的暴雨探测率对比》

《表2 日累加法与REETM的暴雨探测率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于时序栅格的暴雨事件提取与追踪方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用探测率(probability of detection,POD) nPOD统计指标评价卫星降水数据对暴雨事件的探测能力,该指标表示探测正确的数目占实际数目的比例,其值越高表示暴雨事件提取方法的漏报率越低.表2对比了日累加法与本文提出的REETM方法的暴雨探测率,其中D0为暴雨真实天数,D1为采用日累加方法探测得到的暴雨天数,D2为采用本文方法探测得到的暴雨天数.通过计算得出本文方法的探测率平均比日累加法高12.97%,原因是日累加法只统计每日固定起止时间累计降水量来识别暴雨,而本文方法统计累计降水量的起止时间是动态变化的,可以探测出固定时间段内探测不到的暴雨,所以探测率较高.