《表1 显著性检验：保护地空间邻近效应和保护成效评估——以若尔盖湿地国家级自然保护区为例》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《保护地空间邻近效应和保护成效评估——以若尔盖湿地国家级自然保护区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

α=0.05；*显著；**极显著.

图4为保护区、邻近区和外围区各区3个样方的景观指数平均值的变化趋势.从图中可以看出，若尔盖自然保护区的斑块密度在1996年前呈下降趋势，在1996年之后呈上升趋势，而邻近区和外围区的斑块密度在1996年前基本保持不变，在1996年之后呈上升趋势.保护区的最大斑块指数在1975-2015年40年间呈现波动现象，1975-1985年呈下降趋势，1985-2015年之间呈先增加后降低趋势，邻近区和外围区的最大斑块指数在2005年前基本保持不变，但是2005年之后最大斑块指数呈下降趋势.保护区、邻近区和外围区的蔓延度指数在1975-2015年均呈下降趋势.3个区域的景观指数在1975-2015年期间的总体变化为斑块密度均为上升趋势，最大斑块指数和蔓延度指数均呈减小趋势；且邻近区的斑块密度上升趋势大于保护区和外围区，邻近区的最大斑块指数和蔓延度指数减小趋势大于保护区和外围区.将保护区、邻近区和外围区景观指数进行方差检验及多重比较，结果（表1）表明邻近区与外围区的斑块密度呈极显著差异（P=0.005），邻近区与保护区、外围区的最大斑块指数均呈极显著差异（P=0.001；P<0.001），邻近区与保护区的蔓延度指数呈极显著差异（P<0.001），表明邻近区单位面积上斑块数量增加多，大斑块面积减小及各斑块间的连通性下降得更快，景观破碎化程度更严重，表现出受到比保护区和外围区更强烈的干扰，故若尔盖保护区产生了空间邻近效应，且为泄漏效应，即由于保护区的建立导致外部的非保护区区域受人类活动影响威胁增加[13].