《表4 点林分密度与半分解层凋落物现存量的相关性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《林分密度对半分解层凋落物现存量空间异质性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

林分密度对凋落物现存量的影响因林分起源不同而异.赵汝东等在对3种不同林分密度的马尾松人工林研究[20]后得出，1 500株/hm2的林地凋落物现存量最高；那萌等在黑龙江帽儿山地区的研究却发现，2 700株/hm2的水曲柳人工林凋落物现存量低于2 100株/hm2[21]；褚欣等研究得出，密度为1 500-2 100株/hm2的飞播马尾松林凋落物现存量最大[22]；宁夏六盘山华北落叶松人工林在1 600株/hm2时凋落物厚度最大[23]；魏强等对甘肃兴隆山天然林的研究则发现，林分密度越大，凋落物现存量越大[24].这其中一个重要的原因在于许多研究者对于林分密度的选取是跳跃的，不能连续地反映林分密度变化对于凋落物现存量的影响，同时不同的林分组成也会导致差异.虽然本研究与魏强等的结论相符，但只有样地IV中的半分解层凋落物现存量与林分密度呈显著正相关，而在样地I、II和III中均无显著相关性，同时相关系数也存在正负波动.由于每块样地均为1 hm2的大样地，那么样地IV中的100个样本表现出显著的正相关性绝对不是巧合，但为什么其他3块样地却没有或显示出完全相反的相关性?4块样地的林分密度空间格局存在差异，是否存在林分密度的空间异质性导致了凋落物现存量的差异?即林分密度的空间分布不同导致了相关性的差异.结合上文的思路，我们将400个点林分密度数据按照大小进行分类后再次进行相关分析（表4）.