《表2 2组患者肌松药物作用情况比较（±s)》

《表2 2组患者肌松药物作用情况比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《顺式阿曲库铵与罗库溴铵用于全麻气管插管的效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，观察组患者的肌松药物起效更快、作用时间更短、恢复指数更低，差异存在显著性（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0097518700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者龚赞辉、吴雅君、庄文政
绘制单位厦门大学附属第一医院、福建医科大学研究生院、厦门市儿童医院、厦门大学附属第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组皮肤科药物管理患者药物服用依从性情况比较（分，±s)》2020.11.28
  2. 《表2 两组患者药物副作用情况对比[n(%)]》2020.06.01
  3. 《表1 两组患者药物起效时间以及药物持续作用时间比较(±s)》2020.04.10
  4. 《表1 2组患者肌松剂应用率、镇静剂应用率及心血管药物应用率比较[例(%)]》2020.02.10
  5. 《表2 2组患者术者对肌松满意度评分的比较M(IQR)》2019.12.18
  6. 《表3 两组患者手术期间医师肌松满意度比较(±s，分)》2019.12.30
  7. 《表2 两组患者手术时间、肌松药使用情况比较(±s)》2019.12.30
  8. 《表4 两组患者肌松恢复情况比较(±s,min)》2019.12.30
  9. 《表2 两组患者术中镇痛药物及血管活性药物使用情况比较(±s)》2020.02.20
  10. 《表2 两组患者术中药物使用情况比较[例（%），±s]》2020.02.28
  11. 《表2 三组患儿肌松定标后的BIS值比较》2020.01.10
  12. 《表2 两组患者药物毒副作用发生率结果比较(n=40)》2019.10.25
  13. 《表3 2组药物副作用发生情况比较》2019.07.01
  14. 《表2 2组患者药物作用时间比较 (, d)》2019.04.20
  15. 《表2 两组患者肌松程度比较 (例)》2019.01.25
  16. 《表1 两组患者肌松效果比较 (min)》2019.01.10
  17. 《表4 六组肌松药起效时间、临床作用时间、拔管时间比较 (±s, min)》2019.01.15
  18. 《表3 4组甲状腺及鼻内窥镜手术不同时段肌松检测指标比较 (±s)》2018.11.28
  19. 《表4 两组患者的NTS、NTI、肌松计数和SVV值比较 (±s, %)》2018.08.10
  20. 《表2 两组患者术中镇痛、肌松药物使用及苏醒指标 (±s, n=30)》2018.11.10

随机翻阅

《表3 问卷的内部一致性信度》 《表1 方差膨胀因子检验：债权融资，内部控制对企业创新投入影响的实证分析》 《表2 第I学科群中主要学科信息》 《表2 不同收入群体享受的优惠金额》 《表1 两组干预前后化疗健康知识掌握情况比较(分，)》 《表1 分离工程典型案例设计》 《表4 UA、TG、LDL-C与AIS合并OSAS的Logistic回归性分析结果》 《表1 图5中标记点的EDS能谱分析》 《表6 负债性质与非效率投资的回归分析》 《表3 指标选择与变量说明》