《表1 2 组患者生存质量比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的生理健康、躯体疼痛、生理角色限制、生命活力、社会功能、精神健康、情感职能、总体健康评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0097508400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 施文文、陈春光 |
| 绘制单位 | 宿迁市第一人民医院、宿迁市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者生存质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019017_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者生存质量比较[（±s），分]》2020.10.05
- 《表2 2组患者治疗前后生存质量评分比较(±s，分)》2020.10.10
- 《表2 两组患者手术前后生存质量比较(±s,分)》2020.12.25
- 《表2 术后6个月2组患者生存质量比较(±s，分)》2021.02.01
- 《表2 两组患者生存质量评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表2 两组患者治疗前后生存质量比较 (±s, 分)》2018.07.01
- 《表2 两组患者的生存质量评分比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表2 两组患者生存质量评分比较(±s，分)》2020.07.15
- 《表3 2组患者生存质量比较（±s，分）》2020.06.20
- 《表1 2组患者手术前后生存质量评分比较(±s，分)》2020.08.20
- 《表2 两组患者生存质量比较[(±s)分]》2020.01.10
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表3 2组患者生存质量评分比较（分，±s)》2019.07.06
- 《表1 两组患者生存质量比较 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表2 两组患者生存质量评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表2 两组患者生存质量得分比较/ (分, ±s)》2018.11.05