《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》

《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《自拟清脑汤治疗慢性脑供血不足患者的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对照组和观察组治疗总有效率分别是77.78%和88.89%，两组经统计学检验提示x2=4.444，P<0.05，见表1。

图表编号XD0096611500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.28
作者时蒙
绘制单位南京市秦淮区淮海路社区卫生服务中心中医内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]》2019.07.15
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.18
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.04.08
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较 (n)》2019.03.28
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.03.18
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.28
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  13. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  14. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较 (n, %)》2019.01.29
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.04
  17. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.04
  18. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  19. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率的比较[n(%)]》2019.11.08
  21. 《表1 两组患者的治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表3 各种突发公共事件紧急救护技术的知晓率》 《表2 空腹试验中厄贝沙坦和氢氯噻嗪的主要药动学参数》 《表3 4 拉拔实验结果：气虚型中风后肩痛患者60例临床护理体会》 《表3 患者华法林健康知晓率比较[n,(%)]》 《表2 不同方法耗时对比：基于多数投票法的扫描点云尖锐特征保留方法》 《表3 里院内庭院列表：青岛里院公共空间解析与保护再利用研究》 《表4 功能区域设置及区域面积分配一览表》 《表4 镉、汞、砷和铅单因子污染指数统计表》 《表1 pAEO-x对混凝土拌合物工作性能及强度的影响》 《表3 试验因素水平Tab.3 Factors and level of the test》