《表3 4 拉拔实验结果：气虚型中风后肩痛患者60例临床护理体会》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《气虚型中风后肩痛患者60例临床护理体会》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前，分别对常规护理组和中医特色护理组的患者进行VAS评分、FAM评分及MBI评分，结果显示2组差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗结束后，2组患者的VAS评分均有所降低，中医特色护理组VAS评分下降幅度较常规护理组大，差异有统计学意义（P<0.05)；2组患者的FAM评分均较治疗前升高，差异有统计学意义（P<0.05），中医特色护理组FAM评分上升幅度较常规护理组大，差异有统计学意义（P<0.05)；2组患者的MBI评分较治疗前升高，中医特色护理组MBI评分上升幅度较常规护理组大，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2，3。