《表2 两组手术后3个月内出现的并发症情况对比[n（%）]》

《表2 两组手术后3个月内出现的并发症情况对比[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《THA与内固定术联合功能训练对股骨粗隆间骨折的效果和安全性对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

T H A组并发症发生率（2 3.9 1%）低于内固定组（43.48%），差异显著（P<0.05），见表2。

图表编号XD0096597700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者李承鑫、王梦雪、刑琪、韩艳
绘制单位辽宁省大连大学附属中山医院、辽宁省大连大学附属中山医院、辽宁省大连大学附属中山医院、辽宁省大连大学附属中山医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组术后12个月内并发症发生情况比较例（%）》2020.09.15
  2. 《表2 两组患者术后1个月内并发症发生情况比较（n/%）》2021.01.11
  3. 《表2 两组治疗后6个月内复发情况比较[n(%)]》2021.02.28
  4. 《表3 两组术后1个月内并发症发生情况n(%)》2020.12.31
  5. 《表3 两组术后3个月内并发症发生情况》2018.08.05
  6. 《表4 两组术后3个月内并发症情况/例》2018.04.05
  7. 《表1 两组患者手术后并发症出现率对比[n(%)]》2020.06.28
  8. 《表2 两组患者术后1、3个月内并发症发生情况比较[n(%)]》2020.04.10
  9. 《表1 对比接受护理后6个月内两组患儿病情的复发情况》2019.09.15
  10. 《表2 两组患儿PICC置管2个月内并发症的比较[n(%)]》2019.09.20
  11. 《表2 治疗结束后6个月内两组患者并发症发生情况的对比[n（%）]》2019.08.15
  12. 《表2 两组患者因手术出现并发症的情况对比[n, %]》2019.07.25
  13. 《表4:两组腹泻患儿治疗后3个月内的消化道和呼吸道感染率对比分析[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表3 两组患者术后1个月内并发症发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.02.11
  15. 《表4 两组患者术后6个月内并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.02.10
  16. 《表3 两组治疗后6个月内的缺血事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 对比两组功能性消化不良患者治疗后的治疗优良率、3个月内复发率、不良反应发生率[n (%) ]》2019.03.08
  18. 《表2 两组术后下床活动时间、住院时间及随访6个月内再次出现摔倒情况对比》2019.02.01
  19. 《表2 两组出院后3个月内非计划入院发生情况比较例》2018.01.01
  20. 《表4 两组6个月内和12个月内并发症发生率的比较[n (%) ]》2018.11.10

随机翻阅

《表2 2组白细胞计数及氧合指数变化比较（±s)》 《表1 2组患者灌肠次数、灌肠液使用量、灌肠后24h腹围减少值比较（±s)》 《表1 不同竹龄毛竹炭的远红外发射率测试》 《表2 3种方案平均误差及其精度(单位:m)》 《表2 围术期低血压高危因素》 《表2 过程能力指数的点估计和区间估计》 《表5 按不同阶段划分出现频次前50的关键词》 《表5 液体PAC混凝剂的生产成本》 《表2 2组RA患者疾病相关知识掌握程度及满意度比较例》 《表1 两种母材的力学性能》