《表1 干部病房护理纠纷原因分析[n（%）]》
![《表1 干部病房护理纠纷原因分析[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201917102_01100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
100起护理纠纷事件原因中，其中业务能力低下52例，责任心不强28例，沟通障碍18例，其他原因2例；各原因人数之间进行对比，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0096590900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 索艳艳、赵海燕、范永红 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军联勤保障部队第985医院、中国人民解放军联勤保障部队第985医院、中国人民解放军联勤保障部队第985医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018105_02400.gif)
![表1 医疗设备管理缺失引发护理纠纷情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016126_02600.gif)
相关图表
- 《表1 干部病房医务人员及陪护人员压力量表各条目得分及排序》2020.10.15
- 《表2 影响干部病房呼吸道感染的单危险因素分析》2020.08.30
- 《表1 干部病房老年患者病原菌分布情况》2020.08.30
- 《表1 实施前后老年干部病房护理管理质量比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表3 两组护理纠纷发生情况的比较分析[n(%)](n=62)》2020.06.30
- 《表1 医疗设备管理缺失引发护理纠纷情况分析[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组护理差错事件发生率以及护患纠纷发生率的对比分析表[n(%)]》2019.12.24
- 《表1 两组患者护理事故、护理纠纷、护理差错发生率对比[n(%)]》2019.12.11
- 《表1 护理质量、护理记录、护理纠纷、家长满意度分析[±s,n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组护理纠纷及护理差错发生情况对比[n(%)]》2019.10.20
- 《表3：满意率：危机管理运用于疗养院干部病房护理安全管理中的意义分析》2019.10.20
- 《表2：满意率：危机管理运用于疗养院干部病房护理安全管理中的意义分析》2019.10.20
- 《表1 两阶段护理合格率和病房管理质量对比情况[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 对比前后的护理纠纷及投诉情况（n)》2019.10.01
- 《表1 护理纠纷发生率对比分析（n，%）》2019.08.20
- 《表2 两组重症监护病房患者护理满意率、护理纠纷发生率临床对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表1 儿科护理纠纷原因情况[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 两组意外事件、护理纠纷、护理投诉事件发生情况对比 (n, %)》2019.06.12
- 《表1 2组护理满意度、医疗纠纷发生率分析[n (%) ]》2019.05.29
- 《表1 比较两组患者护理纠纷、护理满意度、护理差错率[n=47, n (%) ]》2019.03.06