《表4 MPI在不同时间点的改变》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《负压技术促进糖尿病大鼠创面血管成熟的实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4 MPI的改变在NPWT组，MPI从第3～10 d显著高于Gauze组（P<0.05），从第3～10 d其显著高于NPWT+Tie组和Gauze+Tie组（P<0.05）。

研究人员还使用CD31和α-SMA特异性标记进行免疫荧光测定。用CD31标记微血管内皮细胞（红色）；用α-SMA标记周细胞（绿色）（图4）。结果显示，在NPWT组中，数天内检测到少量绿色荧光的α-SMA阳性染色的周细胞（图4）。在NPWT+结扎和纱布+Tie组中观察到一些绿色荧光的α-SMA阳性染色细胞。纱布中绿色荧光α-SMA的阳性染色NPWT组染色的周细胞数明显低于NPWT组（表3）。NPWT组大鼠第7 d出现大量α-SMA阳性染色周细胞，周围微血管内皮细胞腔周围间歇性分布，第10 dα-SMA阳性染色细胞数量明显增多，（P<0.05），而α-SMA阳性染色细胞紧密包裹微血管内皮管腔；纱布组绿色荧光在第7d增多，α-SMA阳性染色细胞数量显着增加，但显着低于负压组（P<0.05）（表3），在第10 d，围绕内皮细胞流管腔（图1-4）。NPWT+联合组纱布+Tie组的α-SMA阳性细胞数在第7 d显着低于NPWT组（P<0.05），并且只有少量的周细胞束围绕内皮管腔（表3）。尽管MVD可以被用来评估新血管的数量，但是MVD值不能够提供微血管功能状态信息以及微血管的成熟度，因此研究人员使用MPI值量化检测创面微血管的成熟度。结果显示在NPWT组，MPI从第3～10 d显著高于Gauze组（P<0.05），从第3～10 d其显著高于NPWT+Tie组和Gauze+Tie组（P<0.05），见表4。