《表2 两组治疗效率比较[n(%)]》

《表2 两组治疗效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《唑来膦酸联合放疗在甲状腺癌骨转移伴骨质疏松中的应用效果及安全性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗过程中产生的不良反应比较：观察组不良反应发生率为29.41%，较对照组的17.65%高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0096150000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者雷艳、李艳玲
绘制单位湖南省肿瘤医院输血科、湖南省肿瘤医院输血科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.03.10
  2. 《表2 两组治疗总有效率比较[n,n(%)]》2021.01.10
  3. 《表2 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.10.01
  4. 《表2 两组治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.09
  5. 《表2 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.01.28
  6. 《表2 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.03.25
  7. 《表2 两组治疗治疗有效率比较[n(%)]》2020.06.08
  8. 《表2 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.03.26
  9. 《表2 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.06.15
  10. 《表2 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.01.01
  11. 《表2 两组治疗有效率比较 (n)》2019.07.01
  12. 《表2 两组治疗后治疗有效率比较 (n)》2019.07.01
  13. 《表2 两组治疗有效率比较[n（%）]》2019.06.28
  14. 《表2 两组治疗效率比较[n (%) ]》2019.06.28
  15. 《表2:两组治疗有效率比较[n, %]》2019.07.30
  16. 《表2 两组治疗有效率比较n (%)》2018.04.01
  17. 《表2 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2018.02.28
  18. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.09.01
  19. 《表2 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.08.01
  20. 《表2 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2018.07.01

随机翻阅

《表3 PA66介电常数测量数据》 《表9 银行干预对企业风险转移影响强度的异质性检验》 《表1 粮库火灾故障树基本事件》 《表2 不同模型的分类精度比较》 《表2 两组神经功能缺损评分比较（分，)》 《表8 旋转因子载荷矩阵：我国高校教育学院学术竞争力比较研究——基于2018年16家高等教育研究最具影响力期刊的载文统计》 《表1 整理织物的性能参数》 《表1 入组人群年龄与性别分布的比较》 《表3 KMO和Bartlett的检验结果》 《表1 主要变量及其定义》