《表1 两组患者的临床疗效以及复发率比较[例（%）]》
![《表1 两组患者的临床疗效以及复发率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD201911027_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《大型/巨大型颅内动脉瘤支架辅助与单纯弹簧圈栓塞术后复发率的对比探析》
观察组的临床总有效率明显高于对照组，且观察组的复发率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD009577500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.08 |
| 作者 | 郑宏江 |
| 绘制单位 | 梧州红十字会医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 两组患儿临床疗效、复发情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYPF202009009_02500.gif)
![表1 两组患儿临床疗效及复发率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202022009_01400.gif)
![表1 两组患儿临床疗效及复发情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYJY202011040_01800.gif)
相关图表
- 《表4 两组患儿临床疗效、复发情况比较[例(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者临床疗效及复发率比较(n)》2021.03.01
- 《表1 两组患儿临床疗效及复发率比较[例(%)]》2020.11.28
- 《表1 两组患儿临床疗效及复发情况比较[例（%）]》2020.11.30
- 《表4 两组患者的随访总生存率以及肿瘤复发率比较/例 (%)》2018.07.05
- 《表3 两组临床疗效及复发比较例（%）》2020.07.15
- 《表1 两组患者的临床疗效及复发情况比较[n(%)]》2020.07.25
- 《表1 两组脾肾两虚型复发性流产患者临床疗效比较（例）》2020.02.10
- 《表2 两组患儿临床疗效及复发率比较（n=43，例）》2020.02.28
- 《表2 两组临床疗效及复发率比较例（%）》2019.12.15
- 《表3 两组患者的临床疗效及复发情况比较[例 (%) ]》2019.09.10
- 《表1 两组患者的临床疗效和复发情况比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者复发率、远处转移以及总生存率比较[例（%）]》2019.06.01
- 《表1 两组患者临床疗效和复发率比较 (例)》2019.02.20
- 《表1 两组患者临床疗效和复发比较 (例)》2019.04.15
- 《表2 两组患者1年后的妊娠率以及病症复发率比较[例（%）]》2019.02.05
- 《表3 两组临床疗效以及复发情况比较例 (%)》2019.03.25
- 《表3 两组患者临床疗效及复发率比较 (例)》2019.02.10
- 《表1 两组免疫性血小板减少症患者临床疗效和复发情况比较[例 (%) ]》2018.09.28
- 《表1 两组患者并发症以及疾病复发情况比较例（%）》2019.12.20