《表2 比较两组对象的临床治疗总有效率[n(%)]》

《表2 比较两组对象的临床治疗总有效率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医结合治疗宫内节育器致子宫异常出血50例疗效观察要素探索》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过表2分析可见，观察组对象的总有效率96.00%相较于对照组80.00%高，P<0.05。

图表编号XD0095714600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者翟文慧、封国珍
绘制单位武汉市武东医院、武汉市武东医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表1 两组研究对象经过不同治疗以后的治疗总有效率和不良反应发生率比较[n(%)]》2020.11.20
  3. 《表2 两组患儿的临床治疗总有效率比较n(%)》2021.01.31
  4. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n(%)]》2020.02.28
  5. 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n=35,n(%)]》2020.02.28
  6. 《表2.两组临床治疗总有效率比较(n)》2019.12.15
  7. 《表2 两组患者治疗临床总有效率情况比较（n)》2019.10.20
  8. 《表2 比较两组患者的临床总有治疗效率(n,%)》2019.10.01
  9. 《表2 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.01
  10. 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.10
  11. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.06.21
  12. 《表2 两组患者临床治疗总显效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  13. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  14. 《表2 两组患者临床治疗总有效率的比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表1 本文两组研究对象的临床治疗总有效率和护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表1 两组研究对象临床治疗总有效率对比 (n, %)》2018.01.15
  17. 《表2 两组高血压患者的临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.10.30
  18. 《表2 两组临床治疗总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  19. 《表2 两组临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表2 两组临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表2 两组VCSS评分比较（±s，分）》 《表3 薄膜在真空炉中保温不同温度的光催化活性》 《表1 Morgan正常值》 《表7 孕穗期至抽穗扬花期的气候特征》 《表4 宜春市2014-2018年性病职业分布》 《表3 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》 《表1 116例病例差错发生原因分析》 《表7 引起ADR排名前12名的药品及主要临床表现一览表》 《表3 两组慢性肾小球肾炎合并高血压患者临床疗效比较[例 (%) ]》 《表2 2组治疗前后临床症状评分比较（)》