《表3 两组患者满意度比较例》

《表3 两组患者满意度比较例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《艾灸联合导尿法在老年前列腺增生合并尿潴留患者中的应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，χ2=10.819，P<0.05

研究组患者的总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0095682800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.03
作者黄静、姚吉洪
绘制单位柳州市中医医院、柳州市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者满意度比较[例（%）]》2020.11.01
  2. 《表3 两组患者满意度比较（例）》2020.06.28
  3. 《表3 两组患者满意度比较[例（%）]》2020.08.05
  4. 《表3 两组患者满意度比较（例）》2020.07.05
  5. 《表3 两组患者满意度比较[例（%）]》2020.09.15
  6. 《表3 两组患者满意度比较(例)》2020.08.05
  7. 《表3 两组患者满意度比较(例)》2020.02.25
  8. 《表3 两组患者满意度比较[例（%）]》2020.01.10
  9. 《表3 两组患者满意度比较例（%）》2020.01.25
  10. 《表3 两组患者满意度比较[例（%）]》2019.07.25
  11. 《表3 两组患者满意度比较（例）》2019.08.14
  12. 《表3 两组患者满意度比较[例（%）]》2019.02.28
  13. 《表3 两组患者满意度比较 (例)》2019.06.25
  14. 《表3 两组患者满意度比较例 (%)》2019.05.01
  15. 《表3 两组患者满意度比较[例 (%) ]》2019.06.20
  16. 《表3 两组患者满意度比较[例 (%) ]》2019.05.05
  17. 《表3 两组患者满意度比较/例》2019.04.01
  18. 《表3 两组患者满意度比较 (例)》2019.01.05
  19. 《表3 两组患者满意度比较 (例)》2019.01.05
  20. 《表3 两组患者满意度比较例 (%)》2018.02.01

随机翻阅

《表4 回归模型和方差分析》 《表4 膳食结构和血脂水平对GDM发生风险的Logistic回归分析结果》 《表1 主流在线教学平台与工具的功能特性评价结果及其分类》 《表1 两组护理质量对比：风险管理在血液科护理安全管理中的应用研究》 《表4 颗粒流模型基本参数》 《表4 两组患者治疗前后AGI分级情况/例》 《表4 干预效果的重复测量方差分析》 《表4 因子旋转成分矩阵结果》 《表2 核磁法和液相色谱法获得的样品纯度》 《表1 两组血流动力学指标比较[ (±s) , n=50]》