《表2 两组胸腹部恶性肿瘤患者的摆位误差比较[±s]》

《表2 两组胸腹部恶性肿瘤患者的摆位误差比较[±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《比较研究胸腹部恶性肿瘤患者采用不同体位固定技术治疗后的摆位误差》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者在进行治疗过程中，从整体摆位误差来看，常规组的Y轴、X轴及Z轴误差均显著大于治疗组，组间差异明显，表示有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

图表编号XD0095677100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.03
作者陶友谊
绘制单位东海县人民医院放疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组不同方向的摆位误差比较（mm,)》2020.10.15
  2. 《表1 78例患者于治疗前行kV-CBCT的摆位误差分布情况（例）》2021.02.15
  3. 《表3 两次kV-CBCT的摆位误差分别与计划定位CT图像比较》2021.02.15
  4. 《表1 19例患者3个方向的摆位误差与外放边界（cm)》2019.10.15
  5. 《表1 对比两组患者放疗治疗期间不同方向的摆位误差（±s,mm)》2020.12.25
  6. 《表1 两种配准方法不同方向肿瘤患者腹部配准摆位误差(cm,±s)》2020.06.15
  7. 《表2 肿瘤患者放射治疗不同配准方法在同一方向上摆位误差》2020.06.15
  8. 《表1 3种不同配准方法在X、Y、Z方向上的摆位误差》2020.08.10
  9. 《表1 校正前、校正后的摆位误差统计结果(均值±标准差)》2020.01.25
  10. 《表2 三组校正前、校正后的摆位误差统计结果(均值±标准差)》2020.01.25
  11. 《表1 213例患者不同配准的摆位误差情况》2019.11.25
  12. 《表2 3组照射野中心点不同方向、不同位置棘突左右方向、锁骨测量点头足方向的摆位误差绝对值比较(mm)》2019.09.25
  13. 《表1 2组患者不同体位的摆位误差（±s, mm)》2019.09.01
  14. 《表1 两组患者摆位误差比较 (±s, mm)》2019.08.01
  15. 《表1 两组胸腹部恶性肿瘤患者的治愈度比较{n/%}》2019.09.03
  16. 《表1 3组不同固定方式在不同方向的摆位误差分布情况》2019.09.25
  17. 《表1 不同部位食管癌治疗首周的摆位误差 (±s)》2019.06.15
  18. 《表2 10例肺癌患者在X、Y、Z等3个方向上的摆位误差》2018.08.20
  19. 《表2 三个旋转方向校正前的摆位误差及校正后的残余误差比较 (°)》2018.05.20
  20. 《表1 3个平移方向校正前的摆位误差及校正后的残余误差比较 (cm)》2018.05.20

随机翻阅

《表2 学生和教师两类群体与各类资源交互频次的对比结果》 《表1 氧化铅矿多元素分析结果(w B/%)》 《表1 宫腔镜检查病情稳定的CSP分型结果[n(%)]》 《表4 2017年和2019年各种题型得分率比较》 《表2 妇科留置导尿管患者CAUTI发生的多因素logistic回归分析》 《表2 赵荫棠《等韵图经》与十三辙韵目对照表》 《表1 QSJ-04型有机硫转化催化剂技术指标及使用条件》 《表4 不同中区全天平均每平米当量面积出行人次(人次/当量平米)》 《表5 辽宁省农村地区2017—2020年COPD死亡率和过早死亡率GM (1, 1）灰色预测模型预测结果》 《表5 按控制性结构分组后企业价值的均值T检验结果》