《表3 实验组与常规组的护理依从性分析[n（%）]》
![《表3 实验组与常规组的护理依从性分析[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201969201_02600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对早期原发性肝癌患者术后自我效能感及生活质量的影响分析》
实验组的护理依从性为82.50%，相比常规组明显较高，P<0.05，见表3。
| 图表编号 | XD0095642300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.27 |
| 作者 | 胡瑞双 |
| 绘制单位 | 北京肿瘤医院肝胆胰外一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 实验组与常规组的敏感度、特异度、漏诊率以及误诊率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016132_01800.gif)
![表1 试验组与常规组的检测结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012027_01500.gif)
![表2 常规管理与精细化管理期间工作人员手卫生依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202009066_01500.gif)
![表3 不同疾病组的随访依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202018030_02000.gif)
![表3 观察组与对照组护理依从性、护理满意度及并发症比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202001063_03000.gif)
![表1 实验组与常规组患者的护理依从率分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201936301_01300.gif)
相关图表
- 《表1 实验组与常规组的敏感度、特异度、漏诊率以及误诊率[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 试验组与常规组的检测结果[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 常规管理与精细化管理期间工作人员手卫生依从性对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表3 不同疾病组的随访依从性比较[n(%)]》2020.06.25
- 《表3 观察组与对照组护理依从性、护理满意度及并发症比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 实验组与常规组患者的护理依从率分析[n(%)]》2019.12.30
- 《表3 对比两组的两组的护理依从性（±s，分）》2019.11.29
- 《表3 常规组与实验组患者的护理满意率比较(n,%)》2019.09.28
- 《表2 常规组与实验组患儿治疗依从性对比》2019.10.05
- 《表1 两组的服药依从性：健康教育应用于老年高血压病护理效果研究》2019.09.11
- 《表1 实验组和常规组治疗依从性比较（n,%）》2019.08.15
- 《表2 常规组与实验组护理满意度情况对比分析（n, %）》2019.08.13
- 《表1 常规护理与个性化护理后的治疗依从性评分、满意度评分及肺结核认知程度评分 (, 分)》2019.06.28
- 《表2 实验组与常规组的护理满意度情况分析[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 实验组与常规组的护理质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表2 两组的护理依从性比较n》2019.02.01
- 《表2 两组的护理依从性对比[n (%) ]Tab.2 Comparison of care compliance in two groups[n (%) ]》2018.03.01
- 《表1 两组的治疗依从性和护理满意度》2019.11.19
- 《表1 实验组与常规组的临床疗效分析[n (%) ]》2018.05.01
- 《表2 实验组与常规组的不良反应发生率分析[n (%) ]》2018.05.01