《表3 两组患者L-8水平、TNF-α水平对比（±s)》

《表3 两组患者L-8水平、TNF-α水平对比（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《芎归胶艾汤加减联合左炔诺孕酮治疗子宫腺肌症痛经临床分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经比较，接受治疗后，实验组L-8水平、TNF-α水平均低于对照组，两组比较存在统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0095635700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.27
作者彭云霞
绘制单位四川省仁寿县文林镇城东社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者血清TNF-α、PCT、CRP水平比较(±s)》2020.08.08
  2. 《表3 两组患者血清TNF-α、CRP水平比较(±s)》2020.08.08
  3. 《表3 两组患者血清PSA、TNF-α水平比较(±s)》2020.08.08
  4. 《表3 两组患者TNF-α、IL-8水平比较(±s)》2020.06.01
  5. 《表3 两组患者血清CRP、PCT、TNF-α水平比较(±s)》2020.03.08
  6. 《表2 治疗前后两组患者血清IL-10、TNF-α、CRP水平变化对比(±s)》2020.06.30
  7. 《表3 两组患者治疗前后血清TNF-α水平对比（±s)》2020.08.26
  8. 《表2：两组患者治疗前后血清TNF-α水平、IL-1β水平对比（±s,ng/L,n=40)》2020.08.15
  9. 《表3 两组治疗前后IL-6、TNFα炎性因子水平对比（±s)》2020.07.28
  10. 《表1 两组患者不同时间点TNF-α水平对比（±s,pg/mL)》2020.03.25
  11. 《表3 两组患者治疗前后TNF-α和CRP水平比较（±s)》2020.01.05
  12. 《表3 两组患者手术前后血清SP、TNF-α、IL-6水平对比(±s)》2019.08.25
  13. 《表1 对比两组患者CRP、TNF-α、IL-6、ET水平以及NIHSS影响（±s)》2019.08.13
  14. 《表3 两组治疗前后CRP、IL-6、TNF-α指标水平对比 (±s)》2019.08.25
  15. 《表3 两组患者NSE、TNF-α、IL-6水平分析 (±s)》2019.01.31
  16. 《表3 两组患者治疗前后TNF-α、IL-23及L-6水平对比 (±s)》2018.12.25
  17. 《表1 2组治疗前后血清TNF-α、I L-6、I L-8水平比较 (±s)》2018.08.15
  18. 《表1 两组患者治疗后TNF-α、IL-8水平对比表（±s)》2019.10.28
  19. 《表2 两组患者TNF-α、CRP水平治疗前后对比（±s,mg/L)》2019.11.05
  20. 《表3 两组血清hs-CRP、TNF-α水平对比(±s)》2019.12.20

随机翻阅

《表5 市场化程度较高地区与市场化程度较低的异质性检验》 《表1 2组老年急性心力衰竭患者基本临床资料和生化指标水平比较》 《表1 问卷调查对象基本信息》 《表4 二维掩模，物镜-工艺参数优化结果》 《表4 肌少症6个候选变量的个人相关分析[12]》 《表1 对比两组对疼痛程度》 《表1 基于DSR模型的31个省会城市“垃圾围城”风险评价指标体系 (1)》 《附表2 两组患者的最小种植灶、种植灶宽以及种植灶长统计》 《表1 3种生胶结构测试结果》 《表3 土层力学参数：简布条分法和FLAC2D计算滑坡稳定性应用对比分析》