《表2 按照自身抗体分组的患者的疗效[n (%) ]》
![《表2 按照自身抗体分组的患者的疗效[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201964005_10600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按照自身抗体分组，IgM组输血42次，IgG组86次。两组各发生2例不良反应，两组患者的总有效率与不良反应发生率均无明显差异（P>0.05），具体见表2。
| 图表编号 | XD0095593100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.09 |
| 作者 | 王晶 |
| 绘制单位 | 大庆油田总医院血液内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 三组自身抗体检验结果阳性率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202032048_02000.gif)
![表6 PBC患者自身抗体指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202103008_02800.gif)
![表6 各组自身免疫性肝病患者自身抗体阳性率[n(%)]比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GBSY202006020_02700.gif)
相关图表
- 《表4 各组自身免疫性肝病患者自身免疫性抗体检测情况（n,%)》2020.10.28
- 《表2 两组患者的自身免疫性抗体检测结果比较(n,%)》2021.03.10
- 《表2 三组自身抗体检验结果阳性率的比较[n(%)]》2020.11.18
- 《表6 PBC患者自身抗体指标在抗AMA-M2抗体阴性组与阳性组间的比较[n(%)]》2021.02.15
- 《表6 各组自身免疫性肝病患者自身抗体阳性率[n(%)]比较》2020.11.10
- 《表2 148例RA患者自身抗体阳性的分布》2020.09.15
- 《表3 7种自身抗体在肺癌患者中的临床病理特征关系（n)》2020.05.30
- 《表2 三组自身抗体检出情况比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 267例ITP患者血小板自身抗体类型[n(%)]》2020.01.14
- 《表4 两组患者ANA自身抗体滴度对比[n=25，例(%)]》2019.07.28
- 《表2 患者自身抗体阳性率检测结果[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 按照红细胞成分分组的疗效比较[n (%) ]》2019.08.09
- 《表2 单一特异性自身抗体与ANCA荧光模型的对应关系[n (%) ]》2019.07.28
- 《表3 三组患者自身抗体情况比较[n (%) ]》2019.05.12
- 《表2 各组自身抗体检测结果比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表1 慢性乙型肝炎患者自身抗体检测结果[n (%) ]》2019.06.05
- 《表2 甲状腺自身抗体联合促甲状腺素在流产上的应用[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组患者的自身抗体检测结果》2018.09.15
- 《表1 对比研究及参照组患者的自身抗体阳性率[n（%）]》2018.12.20
- 《表1 患者一般资料：自身抗体和红细胞输注方式对自身免疫性溶血性贫血患者输血疗效影响》2018.07.25