《表2 改善前后两组患者不良事件发生率》

《表2 改善前后两组患者不良事件发生率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于循证理念下的分级转运在危重患者院内转运评估中的实施效果及评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者不良事件的发生情况，见表2。

图表编号XD0095564100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者李莉、孙秀芳、刘丽娜、方文华、李帆江
绘制单位北京京煤集团总医院、北京京煤集团总医院、北京京煤集团总医院、北京京煤集团总医院、北京京煤集团总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 实施前后患者不良事件发生率比较（例）》2020.09.14
  2. 《表3 实施前后患者不良事件发生率比较[例（%）]》2020.11.28
  3. 《表2 系统应用前后手术患者转运交接不良事件发生率比较》2021.01.25
  4. 《表2 实施前后患者不良事件发生率（例）》2020.05.28
  5. 《表1 两组患者护理管理前后生活质量评分、心脏不良事件发生率对比》2020.02.05
  6. 《表2 两组患者不良事件及投诉事件发生率比较》2020.04.28
  7. 《表1 2组患者持续质量改进前后护理不良事件发生率比较[例(%)]》2020.06.28
  8. 《表3 改善前后身体约束不良事件发生情况比较》2020.03.30
  9. 《表1 改进前后患者不良事件发生率对比[例（%）]》2020.03.15
  10. 《表2 两组术后1、6个月脑卒中及总药物不良事件发生率、心肌缺血改善情况比较》2020.02.25
  11. 《表2：两组患者不良事件发生率》2019.12.20
  12. 《表1 比较两组患者的依从度改善率、不良事件发生率和护理满意度[n(%)]》2019.11.20
  13. 《表2 实施前后呼吸内科患者的不良事件发生情况比较（例）》2019.09.28
  14. 《表2 两组患者不良事件发生率对比》2019.07.05
  15. 《表2 实施前后不良事件发生率和患者满意度比较》2019.07.28
  16. 《表2 实施前后患者护理不良事件发生率与医疗纠纷发生率比较[例 (%) ]》2019.06.05
  17. 《表1 实施前后患者不良事件发生率比较 (例)》2019.02.14
  18. 《表2 实施前后高危患者的护理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.14
  19. 《表2 两组患者不良事件发生率对比》2019.02.01
  20. 《表2 两组患者不良事件发生率对比》2018.03.01

随机翻阅

《表2 裂纹设置：基于Ansys Workbench的货叉裂纹扩展分析》 《表3 城市资源分类：面向区域市场的营销目标管理实践》 《表4 两组不良反应发生率对比[n,%]》 《表3：协整秩检验结果：中国影子银行的经济学分析：对金融稳定的影响》 《表4 2004—2017年黑龙江省农机具数量情况统计》 《表1 四川盆地龙王庙组沉积相类型(据周进高等，2015;杜金虎等，2016;沈安江等，2017;修改)》 《表2 小家电报废量预测》 《表3 不同统计口径下的城市人口规模和地域面积统计表Tab.3 Statistics of population and acreages based on different city definitions》 《表1 样本采集的基本概况》 《表1 磷酸化氨基酸的线性范围, 线性方程和检出限》