《表1 2组治疗有效率统计表[n（%）]》
![《表1 2组治疗有效率统计表[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201958076_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
具体情况如表1所示，观察组治疗有效率为994.0%，对照组治疗有效率为66.0%，观察组显著高于对照组，P<0.05。
| 图表编号 | XD0095492200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.19 |
| 作者 | 米拉·依曼拜、卡孜拉·宝肯 |
| 绘制单位 | 阿勒泰地区布尔津县妇幼保健计划生育服务中心、阿勒泰地区福海县妇幼保健计划生育服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者在治疗后有效率统计[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202028119_01500.gif)
![表2 试验组、参照组的治疗总有效率统计分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026091_01800.gif)
![表1 两组病患治疗有效性统计表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201924025_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者在治疗后有效率统计[n(%)]》2020.10.08
- 《表2 试验组、参照组的治疗总有效率统计分析[n(%)]》2020.09.18
- 《表2.两组患者2年后治疗有效率统计对比(n=30,n)》2020.11.15
- 《表1.两组患者7d后治疗有效率统计对比(n=30,n)》2020.11.15
- 《表1 2组治疗有效率比较（n,%)》2020.07.20
- 《表1 两组病患治疗有效性统计表[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 2组患者的治疗有效率统计结果分析[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组免疫性血小板减少症治疗有效总计率统计[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 治疗组与对照组有效性统计表（n,%)》2019.08.26
- 《表1 2组患者治疗有效率比对[n(%)]》2019.09.27
- 《表1 2组治疗后的总有效率统计表[n（%）]》2019.08.20
- 《表1:2组治疗总有效率比较[n(%)]》2019.08.14
- 《表1 参照组和实验组肺炎患者临床治疗有效率统计值比对 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 2组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 两组治疗有效率统计表[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 2组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.12
- 《表1 2组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.01.16
- 《表1 2组治疗有效率对照 (n/%)》2018.02.15
- 《表1 两组治疗有效率统计[n(%)]》2019.10.30
- 《表2 两组疾病治疗总有效率统计分析 (n;%)》2018.06.01