《表2 护理满意度分析[n (%) ]》

《表2 护理满意度分析[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨早期压力性损伤防护流程对降低脑卒中病人压力性损伤形成的成效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，实施早期压力性损伤防护流程干预的观察组的总满意率更高，为94.59%，差异具有统计学意义（χ2=5.2323，P<0.05），见表2。

图表编号XD0095419900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.21
作者王凯
绘制单位吉林省人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组护理满意度分析[n(%)]》2020.06.10
  2. 《表2 两组患者护理满意度分析[n(%)]》2020.06.20
  3. 《表2 两组护理满意度状况分析[n(%)]》2019.11.01
  4. 《表2 2组患者护理满意度统计结果分析[n(%)]》2019.12.01
  5. 《表2 两组护理满意度分析[n(%)]》2019.10.15
  6. 《表2 两组护理满意度分析[n(%)]》2019.10.23
  7. 《表2 护理满意度的统计分析[n(%)]》2019.11.15
  8. 《表1 2组护理满意度分析[n(%)]》2019.09.11
  9. 《表3 2组护理满意度分析[n (%) ]》2019.04.20
  10. 《表2 两组患者护理满意度对比分析(n,%)》2019.09.13
  11. 《表2 观察分析患者的护理满意度【n=31, %】》2019.04.17
  12. 《表2 护理满意度的分析[n（%）]》2019.10.15
  13. 《表2 两组护理满意度分析[n (%) ]》2019.04.28
  14. 《表2 两组患者护理满意度分析[n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表2 两组患者护理满意度对比分析[n (%) ]》2019.04.24
  16. 《表2 患儿家长护理满意度比较分析[n (%) ]》2019.06.06
  17. 《表2 两组患者护理满意度分析[n (%) ]》2019.01.10
  18. 《表2 分析比较两组护理满意度[n (%) ]》2019.04.25
  19. 《表2 两组患者护理满意度对比分析n (%)》2018.04.01
  20. 《表2 两组患者护理满意度比较分析[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表1 监控方式对比表：高空瞭望监控系统在油田安防中的应用研究》 《表4 材料性能变化影响分析》 《表1(EU)2017/940文件中关于甲酸的使用具体说明》 《表1 不同年龄组HIV抗体检测情况》 《表5 正交试验极差分析：早强快凝型聚羧酸减水剂的制备与表征》 《表2 青藏高原边界地区天然水水样的理化性质与常量元素指标检测结果》 《表2 2 组患者各临床症状持续时间及住院时间比较 (±s, d)》 《表1 系统业务插件和功能描述》 《表2 理论解析法计算结果》 《表2 10批样品含量测定结果》