《表3 最优滞后期的确定：福建省金融发展与城乡收入差距的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《福建省金融发展与城乡收入差距的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

协整检验能分析变量之间的长期均衡关系，而通过脉冲响应模型则可以看到随机扰动项的一个冲击对某一内生变量的动态影响，是一种中短期的分析。在进行脉冲响应分析前，为保证脉冲响应的收敛需要检验VAR模型的稳定性。AR根图（图2）显示，AR值均小于1，VAR模型稳定。进一步进行脉冲响应分析发现（图3），给定1单位正向的金融发展规模冲击及金融发展效率冲击，短期内城乡收入差距会持续升高，在第4期达到最高值后持续下降，第8期后变为负值，并逐渐回复到初始水平；给定1单位城镇化的正向冲击，城乡收入比明显降低，并在第3期达到最低值，之后逐渐回复到初始水平；给定对外开放程度的1单位正向冲击，城乡收入差距在20期内大体上为正值，并逐渐收敛至初始水平。这表明在短期内，对外开放水平以及金融发展会扩大城乡收入差距，但是城镇化水平则会缩小差距。同时，脉冲响应还发现，金融发展水平在短期内会加速城市化进程（图4）。因此本文认为，金融发展可能通过两种渠道调节城乡收入分配:一方面，由于金融发展的城乡不均衡会导致城乡收入差距变大；另一方面，金融发展会通过加速城镇化进程，间接影响城乡收入差距，导致城乡差距缩小。