《表5 不同污染级别样点数占总数百分比》

《表5 不同污染级别样点数占总数百分比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《南昌市不同功能区绿化带土壤重金属污染特征及生态风险评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用Hakanson对毒性响应系数赋值Cu=5、Zn=1、Pb=5、Cd=30,由表4单个潜在生态风险指数可知,南昌市绿化带土壤中各个重金属生态风险指数平均大小为Cd>Pb>Cu>Zn,Zn、Cu全部处于低生态风险水平,仅1.30%的地区Pb处于中等生态风险水平,Cd则有29.87%处于低生态风险程度,39.39%处于中等生态风险水平,30.30%处于较重生态风险水平,0.43%处于重生态风险水平。易文利等(2018)对宝鸡市土壤重金属的研究也表明Cd为最主要的污染因子和最主要的潜在生态风险因子。Cu、Zn、Pb这3种重金属的生态风险指数均值分别为6.61、2.191、9.49,均属于轻微生态危害水平。南昌市不同功能区绿化带土壤综合潜在危害指数RI依次为工业区>商业区>科教区>居民区>城市公园>郊区,工业区、商业区和城市公园属于中等生态危害,居民区、科教区和郊区则是轻度生态危害。由图5可知,南昌市绿化带土壤重金属有94.37%处于低生态风险水平,5.635%处于中等生态风险水平。从《国家土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中的二级标准来看,南昌市绿化带土壤中重金属平均含量基本低于《国家土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中的二级标准,对植物和环境不构成危害性影响。尽管土壤重金属平均浓度较低,但仍有22.08%的样点重金属综合污染指数达到重度污染水平。