《表2:BP神经网络模型预测结果(仅显示2016年3月21日)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表2中给出的数据分别给出从车站i上车，到车站j下车的旅客人数，如第三行第二列“432”表示在ZD111-01站上车到ZD311站下车的旅客共432人。
| 图表编号 | XD0095045600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.20 |
| 作者 | 李佳承、凌传玉、宋丽娟 |
| 绘制单位 | 重庆医科大学附属儿童医院内科教研室、中国人民解放军91033部队、中国人民解放军陆军军医大学基础医学院数学教研室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 解簸箕第一天仪式过程(2016年1月21日)》2020.09.25
- 《表1 解簸箕第一天仪式过程(2016年1月21日)》2020.09.25
- 《表2 2016年12月1日—2017年1月21日不同时段平均温度预报准确率（%）》2020.09.15
- 《表1 2016年12月1日—2017年1月21日不同时段平均温度绝对差（℃）》2020.09.15
- 《表2 BP神经网络模型预测结果》2020.11.20
- 《表3 2017年6月21日公告产生的异常收益率的检验结果》2020.07.01
- 《表2 2017年3月21日公告产生的异常收益率的检验结果》2020.07.01
- 《表1 2016年7月21日至7月22日雷雨天气过程中下穿隧道防涝泵站停电情况统计表》2020.01.15
- 《表3 小麦越冬期生长情况调查结果(2019年1月21日测定)》2019.10.25
- 《表2 2016年11月20日20:00至21日05:00观象台、怀柔天气现象演变》2019.10.28
- 《表5 2016年12月16—21日关中地区各污染源排放对咸阳市PM2.5质量浓度的平均贡献》2019.08.01
- 《表4 2016年12月16—21日咸阳市本地排放对PM2.5质量浓度的平均贡献》2019.08.01
- 《续表3 凉水河子站2015年7月21日—8月1日墒情预报模型预测结果》2019.06.30
- 《表3 凉水河子站2015年7月21日—8月1日墒情预报模型预测结果》2019.06.30
- 《表2 叶柏寿站2015年7月1日至7月21日墒情预报模型预测结果》2019.06.30
- 《表5 锦州市2016年12月17—21日大气稳定度等级》2019.06.10
- 《表5 2017年2月21日至2017年5月12日中间价形成 (双支柱模型)》2019.05.12
- 《表1 武汉、阜阳站2016年6月20日—21日热力不稳定指数》2019.01.05
- 《表3 2015年11月11日至14日3种模型的电价预测误差结果比较》2018.02.01
- 《表2 温江站2016年7月21日20时-22日08时的指数演变》2018.06.01