《表2 FCA第二次监管效果审查结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《激励兼容还是强化监管——美英中三国P2P网络借贷监管的比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源:《Interim feedback to the call for input to the post-implementation review of the FCA’s crowdfunding rules》。

FCA通过采取放松监管的方式激励P2P网贷行业创新和发展，但并不代表完全放任行业自由发展。从FCA成为监管主体至今，已开展过两次监管效果审查（3）。效果审查就是在对行业持续跟进的基础上，审查监管对行业的引导效果，并寻找后续监管调整的依据。虽然第一次审查反馈是无需改变对P2P行业的监管方式，但第二次审查结果表明，随着P2P借贷市场规模日益壮大，现行监管难以驾驭P2P行业发展带来的一些新问题，有必要调整监管规则。FCA这种做法有效地对行业的发展情况进行追踪，及时掌握网贷行业的变化趋势，以保证“适度监管”不会因为监管过松影响消费者保护，也不会因为监管过度造成P2P行业的负担，遏制行业创新发展。