《表1 两组孕妇保胎效果比较(n=55,例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，aP<0.05
观察组孕妇保胎成功率为96.36%明显高于对照组的78.18%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0094826700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.15 |
| 作者 | 段金岩 |
| 绘制单位 | 郑州大学第三附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组临床治疗效果比较[n=55,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202004043_01400.gif)
![表1 两组孕妇保胎成功率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYWA202001017_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=55,n/%）》2020.07.21
- 《表2 两组孕妇的不良分娩结局比较（n=55,n/%）》2020.06.11
- 《表1 两组孕妇的分娩方式比较（n=55,n/%）》2020.06.11
- 《表1 两组孕妇保胎时间、分娩方式比较》2020.05.20
- 《表1 两组临床治疗效果比较[n=55,n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组孕妇保胎成功率比较[例(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组患者治疗效果比较[n=55,n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组患者保胎成功率比较(例)》2020.03.20
- 《表1 两组患者的治疗效果比较[n=55,n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组孕妇不良反应率和保胎成功率对比》2019.10.25
- 《表1 两组患者临床疗效比较（n=55，例）》2019.10.15
- 《表2 两组保胎效果与不良反应发生率比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 两组保胎成功率比较例（%）》2019.08.15
- 《表1：两组孕妇术前宫颈扩张效果比较（例%）》2019.08.20
- 《表2：两组孕妇手术效果效果比较 (例%)》2019.08.20
- 《表1 两组孕妇干预效果比较[例 (%) ]》2019.05.25
- 《表1 两组患者护理效果比较 (n=55, n/%)》2019.04.11
- 《表1 两组病例保胎成功率比较 (例)》2019.01.20
- 《表1 两组保胎成功率比较[例 (%) ]》2019.01.15
- 《表1 两组患者保胎成功率及流产率比较[例 (%) ]》2018.04.20