《表2 两组患者关节压痛与肿胀评分[,分]》
![《表2 两组患者关节压痛与肿胀评分[,分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201917100_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组患者治疗一个月后关节肿胀指数为（0.31±0.16）分，压痛指数为（0.49±0.11）分，其数据与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0094788900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 罗宗义、杨未芳 |
| 绘制单位 | 甘肃省舟曲县人民医院、甘肃省舟曲县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组关节疼痛数、压痛数、肿胀数改善情况比较（个，±s)》2020.09.10
- 《表1 两组治疗前后关节肿胀个数、疼痛个数、晨僵时间和压痛指数比较(±s)》2020.08.15
- 《表2 两组治疗前后关节压痛数、肿胀数比较结果(±s)》2020.12.18
- 《表2 比较两组在治疗前后平地行走痛评分、关节压痛分级、晨起关节僵硬分级、膝关节活动痛评分（分，±s)》2020.11.30
- 《表3 两组中医证候RA患者关节压痛数与关节肿胀数比较（±s)》2021.02.01
- 《表2 两组患者治疗前后关节肿胀、疼痛评分比较(,分)》2020.06.25
- 《表2 两组患者疼痛VAS评分和肿胀程度关节活动度评分比较(±s，分)》2020.07.20
- 《表1 两组患者踝关节肿胀及疼痛评分比较(分，±s)》2020.08.05
- 《表2 两组晨僵持续时间、关节压痛个数、关节肿胀个数比较(±s)》2019.10.15
- 《表1 患者治疗前后压痛关节数和肿胀关节数对比（±s)》2019.10.08
- 《表4 两组治疗后关节肿胀数、关节压痛数对比》2019.06.08
- 《表2 两组患者治疗前后DAS28评分、关节压痛数、肿胀评分、晨僵时间对比 (n=67, ±s)》2019.05.18
- 《表1 比较两组患者的膝关节肿胀、压痛、活动受限评分及Lysholm评分 (±s)》2019.01.05
- 《表1 两组类风湿关节炎患者治疗前后关节压痛、肿胀个数比较[个, M (Q1, Q3) / (±s) ]》2019.01.12
- 《表4 两组患者治疗前、后踝关节肿胀程度评分的比较 (分, ±s)》2019.02.01
- 《表1 2组患者治疗前后晨僵时间、关节肿胀数、关节压痛数、ESR、CRP、RF水平比较 (±s)》2019.01.20
- 《表3 两组患者治疗前后晨僵、关节肿胀、关节疼痛、关节活动不利评分比较 (±s, 评分/分)》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗前后压痛关节数、肿胀关节数、关节疾病活动度评分比较 (±s)》2019.01.01
- 《表2 2组患者疼痛评分、压痛评分、肿胀评分、功能活动评分比较》2019.04.15
- 《表3 2组KOA患者治疗前后关节压痛评分、肿胀评分、TNF-α、MMP-13比较±s》2018.11.28