《表3 两组受试者生活质量评分情况对比[,分]》
![《表3 两组受试者生活质量评分情况对比[,分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201917043_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由表3可知，试验组较与对照组相比，受试者的生活质量评分高，对他人依赖性小，术后整体恢复较好，且组间差异具有显著性意义。
| 图表编号 | XD0094783700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 朱湘萍、刘智情 |
| 绘制单位 | 郑州大学附属洛阳市中心医院血管外科、郑州大学附属洛阳市中心医院血管外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组生活质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008010_01400.gif)
相关图表
- 《表3 两组生活质量评分对比(±s,分)》2020.04.20
- 《表2 两组患者护理后生活质量评分情况对比（，分）》2020.06.30
- 《表3 两组生活质量评分对比[（±s），分]》2020.04.16
- 《表3 两组患者生活质量评分对比（分，)》2020.01.15
- 《表3 对比两组患者生活质量评分情况(分)》2020.08.25
- 《表3 两组护理前后生活质量评分对比（分）》2020.01.18
- 《表2 两组患者的生活质量评分情况对比表（±s，分）》2019.11.20
- 《表3 两组院外生活质量评分对比（，分）》2020.01.01
- 《表3 两组治疗前后生活质量评分对比[分,]》2019.10.15
- 《表4 两组受试者干预后生活质量评分对比情况(,分)》2019.10.10
- 《表3 两组生活质量评分对比[（±s），分]》2019.08.01
- 《表3 两组生活质量评分对比[（），分]》2019.07.11
- 《表3 两组患者化疗前后生活质量评分情况对比 (, 分)》2019.07.05
- 《表1 两组患者的生活质量评分情况对比 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表3 两组生活质量评分对比情况 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分情况对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 两组病患治疗后的生活质量评分对比情况 (分)》2019.03.18
- 《表3 两组患者生活质量评分对比 (分, )》2019.01.01
- 《表3 两组生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.02.01
- 《表3 两组生活质量评分对比 (分)》2018.12.01