《表3 两组生活质量评分对比[（），分]》

《表3 两组生活质量评分对比[（），分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对两组治疗前的生活质量评分进行比较差异无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后的生活质量评分比对照组高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0089757400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.11
作者耿文荣
绘制单位滨州市妇幼保健院健康体检部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.10.05
  2. 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.01
  3. 《表3 两组生活质量评分对比(±s,分)》2021.01.20
  4. 《表3 两组生活质量评分对比(±s,分)》2020.04.20
  5. 《表3 两组生活质量评分对比[（±s），分]》2020.04.16
  6. 《表3 两组患者生活质量评分对比（分，)》2020.01.15
  7. 《表3 两组护理前后生活质量评分对比（分）》2020.01.18
  8. 《表3 两组院外生活质量评分对比（，分）》2020.01.01
  9. 《表3 两组治疗前后生活质量评分对比[分,]》2019.10.15
  10. 《表3 两组生活质量评分对比[（±s），分]》2019.08.01
  11. 《表3 两组生活质量评分的对比分析表（分）》2019.09.15
  12. 《表3 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.25
  13. 《表3 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  14. 《表3 两组患者生活质量评分对比[ (±s) 分]》2019.06.21
  15. 《表3 两组生活质量评分对比情况 (±s, 分)》2019.02.01
  16. 《表3 两组患者治疗前后生活质量评分对比 (, 分)》2019.04.02
  17. 《表3 两组患者生活质量评分对比 (分, )》2019.01.01
  18. 《表3 两组生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.02.01
  19. 《表3 两组产妇生活质量评分对比[（±s），分]》2019.11.01
  20. 《表3 两组生活质量评分对比 (分)》2018.12.01

随机翻阅

《表3 患者术前评估及治疗方案的选择》 《表1 纳入文献的一般资料》 《表2 敌百虫不同浓度的溶剂标样中敌百虫与敌敌畏峰面积情况》 《表4:LM及R-LM检验结果》 《表1 近50年西宁地区异常初霜冻发生年份》 《表2 两组不同时间点VAS评分比较（，分）》 《表2 干旱胁迫下油茶苗不同时期地径》 《表2 治疗前后两组患者的体征的变化情况比较 (±s)》 《表2 谐振系统在不同接地电阻下DTW距离计算值》 《表2：基于模糊层次分析法的电信行业评分权重设置方法》