《表3 两组治疗效果对比[n（%）]》

《表3 两组治疗效果对比[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组的治疗总有效率为94.74%，比对照组的76.32%高，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0089757300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.11
作者耿文荣
绘制单位滨州市妇幼保健院健康体检部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿治疗效果对比[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表3 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.12.05
  3. 《表3 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2020.06.25
  4. 《表3 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.07.10
  5. 《表3 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.08.20
  6. 《表3 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2020.07.05
  7. 《表3 两组治疗效果对比[n(%)]》2020.06.21
  8. 《表3 两组患者治疗效果对比(n,%)》2020.02.28
  9. 《表3 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表3 对比两组治疗效果[n,n(%)]》2019.12.25
  11. 《表3 对比两组治疗效果[n(%)]》2019.08.18
  12. 《表3 两组治疗效果对比(n%)》2019.09.15
  13. 《表3 两组患者治疗效果对比[n（%）]》2019.07.15
  14. 《表3 两组患者治疗效果对比[n, (%) ]》2019.08.01
  15. 《表3 两组治疗效果对比[n(%)]》2019.08.25
  16. 《表3 两组患者治疗效果对比 (n，%)》2019.08.25
  17. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表3 两组患者临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.25
  20. 《表3 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 两组并发症比较[n(%)]》 《表6 VAR分析结果：基于VAR模型的武汉市现代物流业与经济增长互动关系的实证研究》 《表1 正交实验因素水平配置表》 《表1 2018年放射工作人员个人剂量监测比对考核盲样的测量值及不确定度》 《表5 灵敏度分析：面向再制造设计方案的去主观混合多属性决策方法》 《表1 研究对象基本信息：应用手机程序“虚拟病人”进行教学查房可提高肾脏内科实习带教效果》 《表5 WilksLambda检验》 《表4 ADC和HA在预测肝纤维化的logistic回归结果》 《表4 2006-2016年科学基金获资助负责人职称分类表》 《表1 影响农民专业合作社贷款可获得性Logistic模型回归结果》