《表3 两组患者生活质量评分对比[(±s),分]》

《表3 两组患者生活质量评分对比[(±s),分]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中药沐足按摩配合中药内服治疗肾性水肿的护理效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:#与对照组相比，P<0.05。

统计得知，实验组患者预后生活质量评分较高，两组对比之下差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0094762900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者张晓茹
绘制单位郑州大学附属洛阳中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.10.05
  2. 《表3 两组患者干预前后生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.20
  3. 《表3 两组患者干预前后生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.20
  4. 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.08.01
  5. 《表3 两组患者生活质量评分对比[（±s），分]》2020.09.21
  6. 《表3 两组患者生活质量评分对比(±s,分)》2021.03.10
  7. 《表3 两组患者生活质量评分对比(分,±s)》2021.01.10
  8. 《表3 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.11.20
  9. 《表3 两组患者护理后生活质量评分对比结果[(±s)分]》2020.04.25
  10. 《表3 两组患者治疗前后生活质量评分对比(±s,分)》2020.08.20
  11. 《表3 两组患者护理干预后生活质量评分对比[（±s），分]》2020.06.21
  12. 《表3 两组患者生活质量各项指标评分对比[（±s），分]》2019.09.16
  13. 《表3 两组患者生活质量评分对比[(±s),分]》2019.08.01
  14. 《表3 对比护理后两组患者的生活质量评分（分，±s)》2019.07.15
  15. 《表3 对比两组骨折患者的生活质量评分[（±s），分]》2019.08.01
  16. 《表3 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.25
  17. 《表3 两组患者生活质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
  18. 《表3 两组患者生活质量评分对比[ (±s) 分]》2019.06.21
  19. 《表3 两组患者的生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.01
  20. 《表3 甲乙两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.03.18

随机翻阅

《表1 职业统计分析表：共享经济推动平台型灵活就业的影响因素分析》 《表2 新闻推荐的大规模数据集的统计信息》 《表3 不同浓度Allicin对Bcl-2和Bax表达的影响 (±s, n=5)》 《表2 自治区各地级行政区医院配置水平指数》 《表2 对比两组满意度n (%)》 《Table 1 Benefits and costs allocation of Mali, Mauritania and Senegal in Senegal River Basin》 《表3 特征参数检验统计量与差异性检验结果》 《表3 深度处理进、出水水质及去除率Tab.3 Influent and effluent quality and removal rate of advanced treatment》 《表4 宁潭岩体Rb-Sr、Sm-Nd同位素分析结果Table 4 Rb-Sr and Sm-Nd isotopic data of the Ningtan pluton》 《表1 两组中位生存期和生存率比较》