《表2 患者治疗前后HSS评分对比[(±s),分]》
![《表2 患者治疗前后HSS评分对比[(±s),分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201915091_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗实施之前，两组患者的HSS评分差异有统计学意义（P>0.05），治疗结束之后，观察组患者的改善效果较对照组显著更佳，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD0094760200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 张迎军 |
| 绘制单位 | 安徽省合肥市骨科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗前后HSS评分对比[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919085_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后HSS评分比较(±s,分)》2020.09.28
- 《表2 两组患者术后HSS评分对比（分，±s)》2020.05.15
- 《表1 两组患者治疗前后HSS评分对比[（），分]》2019.10.01
- 《表4 两组老年KOA患者治疗前后HSS评分的比较/ (分, ±s)》2018.04.05
- 《表2 两组治疗前后HSS评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 手术前后两组患者HSS评分比较（分，±s)》2020.06.25
- 《表2 两组患者护理前后HSS评分比较（n=50,±s，分）》2020.05.25
- 《表1 两组患者治疗前后VAS、HSS评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 43例膝关节滑膜炎患者治疗前后VAS、HSS评分比较分，（±s)》2020.03.20
- 《表1 两组治疗前后VAS和HSS评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表3 2组患者治疗前后膝关节Lysholm评分HSS评分比较(±s，分)》2020.01.20
- 《表2 患者治疗前后HSS评分对比》2019.10.01
- 《表2 2组患者治疗前后HSS评分比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表1 三组治疗前后WOMAC以及HSS评分的比较（分，±s)》2019.06.28
- 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表1 两组患者治疗前后膝关节HSS评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 两组患者手术前后HSS评分对比 (±s, 分)》2019.04.28
- 《表2 两组患者治疗前后NI hSS、ADL、Fugl-Meyer评分比较 (±s, 分)》2019.02.15
- 《表1 两组患者治疗前后HSS评分与VAS评分情况 (±s, 分)》2018.08.01
- 《表2 2组KOA患者治疗前后膝关节VAS评分、HSS评分比较分, ±s》2018.08.28