《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》

《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《A型肉毒毒素对脑出血后下肢肌痉挛患者的影响及MAS评分影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组总治疗效果87.10%与对照组51.61%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0094740200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者高永振
绘制单位临沂市金锣糖尿病康复医院重症监护室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗效果比较[n(%),%]》2020.09.28
  2. 《表2 两组治疗效果比较(n,%)》2020.09.20
  3. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.08.28
  4. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  5. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  6. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.10
  7. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  8. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.07.25
  9. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  10. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  11. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  12. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.03.10
  13. 《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.05
  14. 《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.28
  15. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.11.10
  16. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.12.01
  17. 《表2 两组治疗效果比较 (n, %)》2018.05.01
  18. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表2 两组治疗效果比较 (n, %)》2018.10.01
  20. 《表2 两组治疗效果比较 (n/%)》2018.07.01
  21. 《表2 两组治疗效果比较 (n%)》2018.04.01

随机翻阅

《表3 9种保健食品原料指数与排名》 《表3 2014-2018年安徽省茶产业发展基本情况》 《表2 不同浓度的Ghrelin对绵羊卵母细胞成熟的影响》 《表3 试验梁试验结果汇总Table 3 Summary of test results of test beam》 《表2 中国省域2007-2017年间绿色增长能力系统评价结果》 《表8 TVOC污染程度等级划分》 《表5 计算条件：船舶火灾爆炸及储罐泄漏火灾事故情景构建》 《表1 植物中SPFH蛋白的定位与功能》 《表4 两个层级指标变量图表》 《表2 月均网购消费额分布表》