《表2 两组治疗效果比较 (n%)》

《表2 两组治疗效果比较 (n%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丹参多酚酸盐辅助治疗不稳定性心绞痛疗效及对血清炎症因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后对照组总有效率68.0%、观察组总有效率95.7%，观察组疗效优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD001235800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者郭秀梅
绘制单位天津市西青区西营门街社区卫生服务中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗效果比较[n(%),%]》2020.09.28
  2. 《表2 两组治疗效果比较(n,%)》2020.09.20
  3. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.08.28
  4. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  5. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.20
  6. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.10
  7. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  8. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.07.25
  9. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.10
  10. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  11. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  12. 《表2 两组治疗效果比较[n,n(%)]》2020.03.10
  13. 《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.05
  14. 《表2 两组治疗效果比较[n (%) ]》2018.04.28
  15. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.11.10
  16. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.12.01
  17. 《表2 两组治疗效果比较 (n, %)》2018.05.01
  18. 《表2 两组治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表2 两组治疗效果比较 (n, %)》2018.10.01
  20. 《表2 两组治疗效果比较 (n/%)》2018.07.01

随机翻阅

《表3 CT110连续油管对接焊工艺参数》 《表1 稠油四组分分布：基于分子模拟的新型油溶性降黏剂的制备及性能优化》 《表2 需急诊手术的风险分层评估》 《表6 桩间净距为450 mm时的土拱试验结果》 《表2 比较两组患者手术情况》 《表2 硅灰的化学成分及比表面积》 《表1 学生学习目标调查结果》 《表4 运动文胸各区域动态压力的正态分布检验》 《表2:比较两组患者之间并发症发生率[n (%) ]》 《表1 IC50测定结果》