《表5 PPS、KRS各危风险类别中患者分布情况及单因素分析》

《表5 PPS、KRS各危风险类别中患者分布情况及单因素分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肿瘤内科住院患者静脉血栓危险因素分析及现有风险评估模型预测价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过PPS进行风险评估,低、高危风险组中,研究组及对照组的差异均无统计学意义(P=0.057)。PPS高危风险非VTE的危险因素,且低危风险非VTE的保护因素。通过KRS进行风险评估,低、中危风险组中,研究组及对照组的差异存在统计学意义(P<0.001、P=0.003),高危组差异无统计学意义。KRS高危风险非VTE的危险因素,中危风险为VTE的危险因素(OR=2.447,95%CI 1.347~4.446),低危风险为保护因素(OR=0.309,95%CI 0.162~0.590)。VTE患者在KRS中危组的分布明显多于高危组(66.7%对9.5%)。此外,在将KRS界值设置为≥2分后,其预测能力较≥3分提高(OR 2.367对2.105)(表5) 。