《表3 2组患儿的不良反应情况比较》

《表3 2组患儿的不良反应情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氨茶碱联合东莨菪碱对呼吸衰竭患儿的效果及对血清炎性因子水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.3 2组患儿的不良反应情况比较：研究组患儿的不良反应发生率为12%，稍高于对照组患儿（8%），但差异无统计学意义（χ2=0.37，P=0.543），见表3。

图表编号XD0094480600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者彭慧、孙瑞雪
绘制单位陕西省汉中市西乡县人民医院儿科、延安大学附属医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患儿治疗期间不良反应情况比较》2020.08.16
  2. 《表3 2组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.11.20
  3. 《表3 2组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
  4. 《表3 2组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.07.10
  5. 《表3 两组患儿的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.12.01
  6. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较》2021.01.10
  7. 《表3 两组患儿不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.05.18
  8. 《表3 两组患儿不良反应发生情况的比较[n(%)]》2020.04.08
  9. 《表2 危险度分级不同3组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.04.20
  10. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较》2020.07.10
  11. 《表3 两组患儿的药物不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.15
  12. 《表3 2组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.03.20
  13. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较》2019.12.01
  14. 《表3 2组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2019.10.20
  15. 《表3 两组患儿治疗后不良反应发生情况的比较[例(%)]》2019.09.20
  16. 《表3 2组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.20
  17. 《表3 两组患儿不良反应情况的比较[n (%) ]》2019.04.08
  18. 《表3 2组患儿不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较》2018.11.10
  20. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较》2018.10.10

随机翻阅

《表5 方案耗时比较：SDN环境下的DDoS检测与缓解机制》 《表2 两组患者生活质量水平比较(±s，分)》 《表4 两组LDLR rs688等位基因频率比较》 《表2 两组患者的临床疗效》 《表3 家蚕新品种渝科9号的品种审定实验室共同鉴定成绩（2015—2017年秋季）》 《表1 深圳地区乙型肝炎病毒携带组及健康对照组HLA-C等位基因的数量及频率[n (%) ]》 《2 两组患者用药后阿托品化用量、时间和血清胆碱酯酶恢复时间等测得值比较 (±s)》 《表1 数据格式：基于深度学习的安全帽检测方法研究》 《表1 典型benchmark优化函数Tab.1 Typical benchmark optimization functions》 《表1 不同指南对pGGN的管理策略》