《表2 两组病人病耻感、应对方式评分与基线变化的混合模型分析(组间比较)》

《表2 两组病人病耻感、应对方式评分与基线变化的混合模型分析(组间比较)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《综合护理干预对乳腺癌改良根治术后病人病耻感及应对方式的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:采用混合模型对病耻感和应对方式评分从基线变化进行分析,病耻感及应对方式评分基线测量为协变量,干预效应、时间效应与干预和时间交互效应作为固定效应,病人作为随机效应

线性混合模型组间比较分析结果显示:干预前,两组病人病耻感及应对方式各维度得分差异无统计学意义;与对照组相比,干预组病人干预后4周末,病耻感各维度及总分平均得分多降低2.01分、1.66分、2.11分、1.48分和7.26分;干预后8周末,社会排斥、内在羞耻感、社会隔离维度得分及总分平均得分分别多降低3.37分、3.66分、3.94分和10.93分。与对照组相比,干预组病人干预后4周末,面对维度平均得分多增高0.96分,回避维度平均得分多降低1.68分;干预后8周末,干预组病人面对维度平均得分多增高3.14分,回避和屈服维度平均得分多降低3.40分和2.58分。详见表2。