《表2 2018年陕西省各个市(区)消费环境得分表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对收集来的问卷及调查表进行数据整理，数据赋值参考文献[6]赋值方法，利用上述主成分模型，可以得出2018年陕西各个市（区）的消费环境得分（见表2）。
| 图表编号 | XD0094335300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.08 |
| 作者 | 李栋、李爽、高杰 |
| 绘制单位 | 西安财经大学、西安财经大学、西安财经大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2019年庆阳市西峰区J餐馆2号包厢7例CO中毒临床诊断病例临床特征评分表》2021.03.28
- 《表2 便利品和选购品消费者网购平台选择的影响因素得分表》2020.11.20
- 《表4 2018年西部地区贵州等12个省（区、市）城乡居民人均消费支出及其差距》2021.02.01
- 《表2 2018年西部地区贵州等12个省（区、市）农村居民的人均消费支出》2021.02.01
- 《表2 2003年～2018年沈阳市综合承载力各子系统及综合承载力得分表》2020.11.25
- 《表2 2016—2018年江西省各设区市监督覆盖率（%）》2020.04.20
- 《表2 人才生态环境评价得分表》2020.04.15
- 《表3-5陕西各市综合得分表》2020.01.25
- 《表3-5陕西各市综合得分表》2020.01.25
- 《表2 2005-2017年熵值法下陕西省经济结构优化的评价得分表》2019.12.08
- 《表1 2018年有效评估茶叶区域品牌的“品牌强度五力”得分表》2019.08.28
- 《表4 2007—2016年江淮城市群资源环境承载力综合得分表》2019.10.25
- 《表5 陕西十市农业现代化综合得分表》2019.06.25
- 《表2 2018年陕西省11个行政市的4种兽药残留情况》2019.06.15
- 《表1 2016 年南宁市各县区基本公共卫生服务项目得分表》2019.02.15
- 《表3 江西省各县融合发展的综合得分表》2018.04.01
- 《表3 江西省各县融合发展的综合得分表》2018.04.01
- 《表2 2018年有效评估的不同茶类区域公用品牌的平均“品牌强度五力”得分表》2018.05.15
- 《表3 2018年有效评估茶叶区域公用品牌的“品牌强度五力”得分表》2018.05.15
- 《表2 2012—2018年陕西省保险消费者满意度情况 (占比) 对比》2018.12.01